首页
B派生活
Y会生活
U心生活
城市印象
主页 > B派生活 >与叶派达成初步协议‧傅派展延特别会议 >

与叶派达成初步协议‧傅派展延特别会议

时间:2020-06-14      浏览:236
与叶派达成初步协议‧傅派展延特别会议(吉隆坡20日讯)吉隆坡民事高庭根据董总主席叶新田与“改革派”董总秘书长傅振荃等18名中委达成的初步协议,展延週二下午2时的中央委员会特别会议,同时择定3月5日针对傅振荃于1月6日以秘书长身份发出召开中委特别会议的通告是否具合法性,进行陈词。叶新田(76岁)是于数天前入稟吉隆坡民事高庭,要求高庭发出禁令,禁止以傅振荃为首的18名中委,在週二下午2时召开特别会议。叶新田在诉讼中,将傅振荃及其余17名中委列为第一至第十八答辩人。傅是否违反章程3月5陈词高庭法官瓦兹尔于週二在开审前,以内庭协商形式向双方律师提出协商方案,要求“改革派”展延下午的特别会议,再择日召开,并将解散及重选董总中委会两项提案纳入会议中。法官允许双方律师与各自代表进行协商,暂时休庭一个半小时。叶新田的代表律师是詹德拉,而“改革派”的代表律师则是叶丽莲、蔡庆文及阿都法力。双方都有到法庭,但叶氏一直“躲”在法庭底层的食堂;反观“改革派”众人则表现“积极”,坐在庭内等待结果。傅振荃在律师转述法官的建议后,即场与同僚进行短暂会议,最后向媒体宣布同意取消下午的特别会议,改作记者会,众人随后在蔡庆文的陪同下离开法庭,未再多逗留片刻。复庭时,法官基于双方达成初步协议,宣布展延下午2时的特别会议。针对叶新田在诉讼中提及,董总章程第6.3.3条文和第6.4.3条文阐明,只有董总主席才有权力召开中央委员会会议,并指责傅振荃所发出的会议通告没有写明召开会议的理由或提案,不仅违反董总的章程,也不合法一案,法官择定双方律师于3月5日就此案进行陈词。叶新田改走小门绕路避傅振荃冤家路窄易相逢,比傅振荃迟一步到法庭的叶新田,发现前者正在大厅召开记者会时,为避而不见只好绕路走,有大门不走改走小门,却因为不熟悉法庭环境而处处“碰壁”,摸不着入庭的路,场面尴尬。眼尖的媒体在发现叶新田后,一直尾随其后,他一脸不耐烦地说:“你们这样跟着我,我有私隐的!”希望媒体不要再对他纠缠不清。叶新田向民事高庭提出申请,要求高庭发出禁令,禁止傅振荃等18名中委于週二下午召开中委会特别会议。高庭于週二审理此案,傅振荃等人于早上8时30分抵达法庭,数名中委“车轮式”地接受媒体访问。叶新田与其他代表于9时抵达,两派冤家在法庭前厅相逢,叶新田选择避而不见,绕道而行。随后,他一直坐在底层的食堂,未随同律师进入法庭听审,即便是法官要求双方律师各自协商时,也是律师从3楼的法庭走到底层的食堂与对方讨论;反观傅振荃则一直都在3楼的民事高庭等候结果。副主席斥叶不近人情针对叶新田在入稟法庭的申请中将18名中委列为答辩人,董总副主席许海明指责此举是不近人情的做法。他说,董总本身没有问题,是叶新田的领导有问题。他强调,18名中委召开中央委员会特别会议是依据章程行事。斥叶派擅闯民宅吓坏家人“我们是因为无法在会议上找到折中方式,没有办法才抵制大会让大会流会。”许海明指出,挑战派有18名中委,原以为作为“多数派”的他们应该有机会进行商讨,却没料到叶新田会为了解决自己的问题而将他们告上法庭。柔佛州华校董教联合会秘书长钟伟贤说,他们将会继续“抗战”。“即使事件闹上法庭,我们依然会坚持立场。”董总财政林国才指责叶派在代替法庭发出传票时“擅闯民宅”,吓坏他的家人。他表示已就此事向警方备案。邹寿汉:欢迎提和解方案董总署理主席邹寿汉说,任何人只要有解决董总纷争的良好和解方案,他都欢迎对方提出。他说,所有第三方至今提出的和解方案都是一面倒。“现在董总另一派人士和外界要我们(包括董总主席叶新田)下台的理由是甚幺?我们今天是否有犯下任何罪名?又或者是出卖了董总或华教?”指传票放门外没闯住宅“如果有证据,那幺就请提出。如果能够证明我和叶新田的确犯下错误,今天就不需要闹上法庭,我们都会自动离职。”邹寿汉说,他和叶新田都是被选出来的,且这幺多年来都是在没有竞争对手下当选为董总主席及署理主席。“我不明白为何直到今天才往我们身上套上很多莫须有的罪名,要我们辞职。”他说,他们将事件带上法庭,是为了解决问题;而他们到法庭来,也是为了听取法官的判决,不是来演戏。询及有中委指责他们在代法庭递送传票时硬闯一些中委住家,邹寿汉说,他们已针对这些指责向警方备案。他说,他们根本没有硬闯住宅,而是在叫门不获理睬后,才将法庭传票放在住家门外。‧2015.01.20